物聯(lián)網(wǎng)時代微型控制器未來發(fā)展趨勢
　　
　　微型控制器單片機
　　
　　然后是聯(lián)網(wǎng)，目前智能家庭主要是幾個方案，一個是Zigbee，一個是PLC，還有一個是RFID。對于無源的東西，RFID是個不錯的選擇，比如說冰箱里買的食物，可以在冰箱門上的液晶屏上看到都有哪些，也能看到哪些即將過期，這些都依賴于食物包裝盒上的RFID標簽，冰箱本身就是個RFID讀卡器。對于有源設(shè)備的控制，Zigbee是個不錯的選擇，可以通過無線來進行控制。此外，PLC我覺得是個大的發(fā)展趨勢，國外這兩年在這方面進行研究的公司也挺多，通過PLC可以在不增加新線路的基礎(chǔ)上將所有的用電器都連接到互聯(lián)網(wǎng)。當然，對于國內(nèi)來說，目前電網(wǎng)上的噪聲比較大，PLC的實際應用可能還需要些時間，但我個人比較看好PLC。
　　
　　作為控制器，其實需要實現(xiàn)的功能非常有限，也根本無需大規(guī)模的計算量，一個非常簡單的單片機就能勝任，但需要把單片機做精，也就是集成RFID、Zigbee、PLC中的一個或幾個核在芯片內(nèi)部，這樣來減小控制系統(tǒng)的體積，以實現(xiàn)嵌入式。
　　
　　首先，未來發(fā)展肯定的是熱門方向，但阻礙還是很多的：
　　
　　1、沒有統(tǒng)一的標準，這是zui大的障礙，這里的標準包括：物理層的通信標準，軟件層的協(xié)議標準等等，推動技術(shù)標準發(fā)展的必須是電器廠商而不是芯片廠商或者操作廠商，而且應該是比較大的公司才有這個能力，但目前來說，電器廠商不懂互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)廠商不懂電器，所以，需要一個有魄力的大型公司推動才能做到。
　　
　　因為做單片機的廠商注重的是市場的出貨量，在應用場景還沒打通之前，單片機廠商不會下大力氣推廣，就算是推廣了，單片機廠商缺乏電器設(shè)備的制造經(jīng)驗，大多數(shù)又缺乏互聯(lián)網(wǎng)意識，所以需要技術(shù)整合才行。
　　
　　也就是說需要一家公司既懂得單片機，又會做電器，還了解互聯(lián)網(wǎng)。
　　
　　2、功耗和體積是一個問題，雖然家用電器都是通電的，但是持續(xù)的用電還是很客觀的，不可能每個家電都配個ARM的CPU，配個單片機的話，功能不夠用怎么辦?智能手機短短的幾年就發(fā)展到如此的地步，物聯(lián)網(wǎng)只會發(fā)展的更快。那么就不能認為物聯(lián)網(wǎng)時代功耗會一直維持很低的水平。功耗上來了，體積肯定就更大了。
　　
　　如果用手機控制，目前手機的電池都快無法滿足需求了，搞物理網(wǎng)，保持手機一直在線需要多大的功耗?
　　
　　3、軟件廠商還沒有做好充分的準備。iWatch如果不解決圖標太小的問題，那么用起來是很費勁的;谷歌眼鏡還遠遠沒有達到跟電影里一樣的效果。做物聯(lián)網(wǎng)，需要操作系統(tǒng)體積在1MB一下，一般來說應該在100KB左右，使用NorFlash，不用或者使用很少內(nèi)存，支持至少一種互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議，并能運行應用軟件。目前主流的操作系統(tǒng)包括嵌入式系統(tǒng)在這樣的環(huán)境里開發(fā)都是很困難的，而且客觀的說，很多軟件廠商沒有這方面的心里準備，很多方案還沒有具體的實現(xiàn)(或者易用性不夠好)。
　　
　　未來發(fā)展趨勢：
　　
　　1、硬件方面，提供更低功耗、更小體積的解決方案;
　　
　　2、軟件方面，更精簡的操作系統(tǒng)、以及配套的應用軟件;
　　
　　3、電器廠商和互聯(lián)網(wǎng)以及應用廠商負責設(shè)計并統(tǒng)一的通信規(guī)范。
　　
　　以上隨便一個點展開都是很復雜的課題，也都是*的方向，但需要巨大的技術(shù)投入才能做到。
　　
　　IoT說得籠統(tǒng)一點，就是信息化集成。單片機是不夠準確的，應該稱作結(jié)點，因為除了主控芯片外，必須要有很多其他的外圍器件。IoTzui主要的特點在于“big”，結(jié)點數(shù)和信息量等都會無比龐大。未來趨勢：1低功耗是永恒的追求;2微型化大家都知道;3結(jié)點將往兩方面發(fā)展:復雜的和精簡的，越是智能化就越復雜。4嵌入式會成為主流;5大數(shù)據(jù);6隱私越來越受到挑戰(zhàn)。